Google
 

dimanche 23 décembre 2007

Statistiques sur l'utilisation des produits Google




Google’s core search engine still remains the most highly trafficked part of Google with other products a long distance behind. Google’s most popular products in order of traffic for 2007 were: search, image search, Gmail, Google Maps and Google News.


source : techcrunch.com

vendredi 21 décembre 2007

Lecture du jour

"Le coup d'après", par Gilles Fontaine (Challenges)

Une grande alliance incluant Bouygues Telecom, des investisseurs, Numéricable... ? Mais Xavier Niel s'entendrait-il avec tout ce petit monde? A moins que l'opération entre SFR et Neuf Cegetel ne soit que le prélude nécessaire à une opération plus vaste faisant une place au troisième FAI français. Le plus intéressant, dans cette offensive de SFR, ce sera le coup d'après.

lundi 17 décembre 2007

24h chrono en 1994 (vostfr)

IPv6: la stratégie de Free ?


La semaine dernière, Iliad, la maison mère de Free, a annoncé la disponibilité de l’IPv6 pour ses abonnés. Mais pourquoi Free aurait-il besoin de passer à l’IPv6 ? Le site de France Telecom liste les avantages de l’IPv6 par rapport à l’IPv4 ; Essayons d’en déduire les prochaines innovations de Free :o)

Un espace d'adressage inépuisable et hiérarchique

Pas besoin de faire un long discours là-dessus, le rapport du RIPE NCC annonce une pénurie d’adresse IP v4 pour 2019.

L'optimisation des traitements et l'amélioration des performances des routeurs.
La simplification des architectures des services réduit les coûts de déploiement et de gestion/exploitation

L’attribution des IPv6 est hiérarchique permettant une meilleure distribution des IPs par continents/pays/ISP : cela permettra de réduire considérablement les tables de routage dans les routers et summarizant au maximum les routes.

La sécurité, intégrée dans le protocole, qui conduit à des offres de services hautement sécurisées (authentification et confidentialité)

hmm…

La renumérotation automatique : un changement d'opérateurs ou d'ISP ne remet pas en cause le plan d'adressage de l'entreprise (opération lourde, coûteuse et longue en IPv4)

Interessant si Free développe ses services entreprises.

L'autoconfiguration automatique qui met l'Internet à la portée de tous : "je branche mon terminal : il a automatiquement une adresse IP, il est aussitôt opérationnel" (pas de configuration)

On rentre dans la problématique du Home Networking : « Comment joindre tous les périphériques de ma maison ? ». Puisque tout équipement peut avoir sa propre adresse IPv6, il n’y a plus besoin de gérer le NAPT côté GW. La fonction de translation d’adresse/de port est couteuse en ressource CPU. D’après les photos de la freebox optique dévoilées en milieu d’année, nous avions déduit que le NPU utilisé était un Marvell 5181L. Ce processeur a des capacités limitées en NAPT SmallnetBuilder a testé un router Giga utilisant ce processeur et arrive à 200Mbps en NAPT. Si nous supprimons le NAPT, et que nous faisons du routage pur, il est sûr que les performances seront meilleures. On peut même envisager d’avoir l’attribution des IP par le réseau directement et une GW qui fonctionne en bridge. Free ayant vraissemblablement décidé de fibrer ces clients en Gigabit Ethernet, il pourrait « proposer » d’atteindre ce débit qu’aux clients utilisant l’IPv6 tout en conservant ce processeur (il est probable que Marvell a dans ses cartons une version cadencée à plus de 500Mhz) : « Vous avez plus de 100Mbps en IPv4 (200 max), pour pofiter pleinement de la fibre optique et obtenir le débit de 1Gbps, passez en IPv6 »

L'intégration du protocole de mobilité (Mobile IPv6) permet une mise en œuvre facile et optimisée de services liés à la mobilité et assure la continuité de service entre différents réseaux d'accès (ADSL, WLAN, GPRS…) en toute transparence pour l'utilisateur

Là on rentre dans la volonté de Free d’obtenir une licence UMTS et dans sa stratégie autour du Wimax. En passant à l’IPv6, Free à un protocole de routage adapté à la mobilité sur différentes architecture : un VRAI service de convergence fixe/mobile…

lundi 3 décembre 2007

Un immeuble fibré 2 fois

Imaginez un instant que le marché télécom ne soit pas régulé (l’Arcep n’existerait pas). Vous emménager dans votre nouvel appartement précédemment occupé (au moins 4 ou 5 locataires vous ont précédé). Vous avez de la chance, vous êtes en région parisienne et votre immeuble attire la convoitise de nombreux opérateurs télécoms : 3 d’entre eux sont déjà passé dans votre appartement. Le marché, extrêmement concurrentiel, n’étant pas contrôlé par l’état, ces opérateurs ont du installer chacun une prise murale et le relier à leur propre réseau.


Heureusement, nous sommes en France, l’Arcep a bien fait son travail, France Telecom reloue la boucle locale aux opérateurs alternatifs, et ces derniers arrivent même à gagner de l’argent.

Mais le nouvel eldorado passe par la fibre jusqu’à l’abonné (FTTH ou Fiber To The Home), et là presque tout le monde est à égalité : Orange, Free et Neuf Cegetel déploient tous les 3 un réseau, des équipements… et essaient de conquérir les syndics. L’Arcep en est encore à définir un calendrier pour peut-être arriver à un accord voire même un texte de loi. Mais ce qui devait arriver arriva, et Neuf Cegetel déploie de la fibre dans un immeuble déjà fibré par CitéFibre (donc Free) !

Oh oui, on peut se demander aussi pourquoi le syndic a-t-il donné son accord ? (c’est vrai, peut-être que le service proposé par CitéFibre est jugé de mauvaise qualité ?). En attendant, certains habitants de cet immeuble auront peut-être 2 prises fibre dans leur appartement… et un trottoir dégeulasse devant chez eux !



Pour que cet immeuble soit le seul, soutenez le collectif Très Haut Débit Pour Tous ! Signez la pétition.

jeudi 22 novembre 2007

Comparatif des offres data mobile

J'ai essayé de synthétiser les annonces de Bouygues Telecom, SFR et Orange (bientôt) dans un tableau.


Je vous laisse commenter...